第一條為規(guī)范工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)活動(dòng)，保護(hù)社會(huì)公共利益，維護(hù)招投標(biāo)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《甘肅省招標(biāo)投標(biāo)條例》等法律法規(guī)，結(jié)合本市實(shí)際，制定本辦法。

　　第二條本辦法適用于本市依法必須招標(biāo)的工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)活動(dòng)和管理。

　　第三條評(píng)標(biāo)活動(dòng)遵循公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)的原則。

　　第四條評(píng)標(biāo)由招標(biāo)人依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)。

　　第五條評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員為5人以上的單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的2/3。

　　評(píng)標(biāo)委員會(huì)的招標(biāo)人代表應(yīng)當(dāng)是招標(biāo)單位熟悉招投標(biāo)業(yè)務(wù)的工作人員或代理機(jī)構(gòu)專業(yè)人員。其中重點(diǎn)項(xiàng)目招標(biāo)人代表應(yīng)當(dāng)具有相關(guān)專業(yè)中級(jí)以上職稱或同等專業(yè)水平。

　　評(píng)標(biāo)委員會(huì)的專家成員應(yīng)當(dāng)從招投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)組建的評(píng)標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取。特殊項(xiàng)目采取隨機(jī)抽取方式確定的專家難以勝任的，可以由招標(biāo)人直接確定，但事先應(yīng)當(dāng)向招投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)備案。

　　第六條評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人由評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員推舉產(chǎn)生或由招標(biāo)人確定。評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人主要履行以下職責(zé):

　　（一）組織評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員熟悉招標(biāo)文件中載明的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法；

　　（二）安排評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的分工；

　　（三）匯總各評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員認(rèn)為需要投標(biāo)人澄清、說明或者補(bǔ)正的問題，組織評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人澄清、說明或者補(bǔ)正的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審；

　?。ㄋ模┯涗浽u(píng)標(biāo)過程中的爭議事項(xiàng)；

　?。ㄎ澹﹨R總評(píng)審情況并查驗(yàn)相關(guān)資料的完整性；

　　（六）組織編寫評(píng)標(biāo)報(bào)告。

　　第七條評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有《評(píng)標(biāo)專家回避制度》規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)提出回避。

　　第八條評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)客觀、公正的履行職責(zé)，遵守職業(yè)道德，對(duì)所提出的評(píng)審意見承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。

　　第九條評(píng)標(biāo)方法包括經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法和綜合評(píng)估法。

　　具有通用技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)的工程建設(shè)項(xiàng)目，采用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法；技術(shù)復(fù)雜、施工難度較大的工程建設(shè)項(xiàng)目，采用綜合評(píng)估法。

　　第十條評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行系統(tǒng)地評(píng)審和比較。招標(biāo)文件中沒有規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評(píng)標(biāo)的依據(jù)。

　　招標(biāo)文件中規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)標(biāo)方法應(yīng)當(dāng)合理，不得含有傾向或者排斥潛在投標(biāo)人的內(nèi)容，不得妨礙或者限制投標(biāo)人之間的競爭。

　　第十一條投標(biāo)文件的評(píng)審按先初步評(píng)審后詳細(xì)評(píng)審的程序進(jìn)行。

　　初步評(píng)審應(yīng)當(dāng)對(duì)所有投標(biāo)文件的符合性、響應(yīng)性按照招標(biāo)文件要求進(jìn)行審查，并逐項(xiàng)列出投標(biāo)文件的重大偏差和細(xì)微偏差，確定合格的投標(biāo)文件。詳細(xì)評(píng)審應(yīng)當(dāng)對(duì)初步評(píng)審合格的投標(biāo)文件，根據(jù)招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)其技術(shù)部分和商務(wù)部分作進(jìn)一步評(píng)審、比較。

　　第十二條技術(shù)部分評(píng)審的一般程序?yàn)椋?

　?。ㄒ唬┓闲栽u(píng)審；

　?。ǘ┦┕そM織措施、質(zhì)量保證措施、施工方案評(píng)審；

　　（三）按照評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法計(jì)分，并對(duì)各項(xiàng)評(píng)審內(nèi)容給出評(píng)審意見。

　　第十三條商務(wù)部分評(píng)審的一般程序?yàn)椋?

　?。ㄒ唬?duì)投標(biāo)價(jià)格及其各組成要素的合理性和符合性進(jìn)行逐項(xiàng)評(píng)審；

　　（二）需要投標(biāo)人澄清、說明或者補(bǔ)正的問題，以書面形式發(fā)放投標(biāo)人；

　　（三）按照評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，計(jì)算得分或者給出評(píng)審結(jié)論。

　　第十四條投標(biāo)文件有下列情形之一的，屬于重大偏差，視同未能對(duì)招標(biāo)文件作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，按無效標(biāo)或廢標(biāo)處理:

　?。ㄒ唬o投標(biāo)人公章及企業(yè)法定代表人簽字或法定代表人的委托代理人沒有合法、有效的委托書原件及委托代理人簽字的；

　　（二）未按規(guī)定的格式填寫，內(nèi)容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認(rèn)的；

　?。ㄈ┩稑?biāo)人、授權(quán)的委托代理人與備案登記不一致的；

　?。ㄋ模╉?xiàng)目經(jīng)理（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）、技術(shù)質(zhì)量負(fù)責(zé)人、安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人及項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)中其他管理人員與備案登記不一致的；

　?。ㄎ澹┩稑?biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，或在一份投標(biāo)文件中對(duì)同一招標(biāo)項(xiàng)目報(bào)有兩個(gè)或多個(gè)報(bào)價(jià)，且未聲明哪一個(gè)有效的；

　?。┪窗凑袠?biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金的；

　?。ㄆ撸┞?lián)合體投標(biāo)未附聯(lián)合體各方共同投標(biāo)協(xié)議的；

　?。ò耍╉?xiàng)目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定期限的；

　　（九）投標(biāo)預(yù)算書未加蓋注冊(cè)或登記在本企業(yè)工程造價(jià)專業(yè)人員印章和簽字的；委托工程造價(jià)咨詢企業(yè)的（附工程造價(jià)咨詢合同復(fù)印件），未加蓋工程造價(jià)咨詢企業(yè)執(zhí)業(yè)印章的或執(zhí)行咨詢業(yè)務(wù)的注冊(cè)造價(jià)工程師未簽字、加蓋執(zhí)業(yè)印章的；

　?。ㄊ┩稑?biāo)報(bào)價(jià)超過工程預(yù)算控制價(jià)的；

　?。ㄊ唬┩稑?biāo)報(bào)價(jià)被認(rèn)定為以低于成本價(jià)競爭的；

　　（十二）未執(zhí)行招標(biāo)人提供的暫定價(jià)格的；

　?。ㄊ┌踩拿魇┕べM(fèi)、規(guī)費(fèi)未單獨(dú)列項(xiàng)的；

　?。ㄊ模┟黠@不符合技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的；

　　（十五）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件存在明顯雷同情況的；

　?。ㄊ┩稑?biāo)報(bào)價(jià)的電子投標(biāo)文件無法導(dǎo)入計(jì)算機(jī)評(píng)標(biāo)系統(tǒng)的。

　　第十五條評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決不合格投標(biāo)或者認(rèn)定廢標(biāo)后，當(dāng)有效投標(biāo)不足3個(gè)時(shí)，可以繼續(xù)評(píng)標(biāo)，也可以否決全部投標(biāo)。經(jīng)評(píng)審后，認(rèn)為有效投標(biāo)均不符合招標(biāo)文件的技術(shù)要求或者明顯缺乏競爭力時(shí)，應(yīng)當(dāng)否決全部投標(biāo)。

　　所有投標(biāo)被否決的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)。

　　第十六條評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成評(píng)標(biāo)后，應(yīng)向招標(biāo)人提交書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。

　　第十七條評(píng)標(biāo)報(bào)告由評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員簽字。對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)論持有異議的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員可以書面方式闡述其不同意見和理由。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員拒絕在評(píng)標(biāo)報(bào)告上簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意評(píng)標(biāo)結(jié)論。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)此作出書面說明并記錄在案。

　　第十八條評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人應(yīng)當(dāng)限定在1至3名，并標(biāo)明排列順序。

　　第十九條使用國有資金投資或者國家融資的項(xiàng)目，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)確定排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。排名第一的中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)或因不可抗力提出不能履行合同，招標(biāo)人可以確定排名第二的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。

　　排名第二的中標(biāo)候選人因前款規(guī)定的同樣原因不能簽訂合同的，招標(biāo)人可以確定排名第三的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。排名第三的中標(biāo)候選人因同樣原因不能簽訂合同的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)。

　　第二十條評(píng)標(biāo)活動(dòng)有下列情形之一的，招投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)可以要求評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)議，或者要求招標(biāo)人依法重新組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)：

　?。ㄒ唬┰u(píng)標(biāo)工作有明顯錯(cuò)誤的；

　?。ǘ┱袠?biāo)人或者投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)論有重大異議的。

　　第二十一條本辦法自發(fā)布之日起施行。

　　附件一：

　　經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法

　　經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法適用于具有通用技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)的工程建設(shè)項(xiàng)目，遵循以下評(píng)審程序：

　?。ㄒ唬┰u(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的前三名投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審，經(jīng)初步評(píng)審不足三名投標(biāo)人的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)依序選取投標(biāo)報(bào)價(jià)次低的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，以此類推。

　?。ǘ┰u(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過初步評(píng)審合格的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。

　　1、技術(shù)部分評(píng)審

　　技術(shù)部分應(yīng)滿足工程建設(shè)和招標(biāo)文件規(guī)定的要求，采用合格制評(píng)審的方式。只有技術(shù)部分通過評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審的，才能進(jìn)行商務(wù)部分的評(píng)審。

　　2、商務(wù)部分評(píng)審

　?。?）對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)按下述原則進(jìn)行校核、修正

　　a、用數(shù)字表示的數(shù)額與用文字表示的數(shù)額不一致時(shí)，以文字?jǐn)?shù)額為準(zhǔn)；

　　b、小寫金額與大寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；

　　c、單價(jià)與工程量的乘積與合價(jià)不一致時(shí)，以單價(jià)為準(zhǔn)，若單價(jià)有明顯小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)位，應(yīng)以合價(jià)為準(zhǔn)，并修改單價(jià)；

　　d、各單項(xiàng)金額相加與其合計(jì)金額不一致時(shí)，以各單項(xiàng)金額為準(zhǔn)，并修改相應(yīng)合計(jì)金額。

　　調(diào)整后的投標(biāo)報(bào)價(jià)經(jīng)投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人簽字確認(rèn)后產(chǎn)生約束力，若投標(biāo)人不接受修正后的報(bào)價(jià)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。

　　（2）對(duì)投標(biāo)人經(jīng)校核的投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總比較，并由低到高進(jìn)行排序。

　?。?）對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)人的商務(wù)報(bào)價(jià)與施工方案及技術(shù)措施一致性情況進(jìn)行評(píng)審。

　?。?）對(duì)投標(biāo)文件需要進(jìn)行澄清、說明、補(bǔ)正的問題，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員以書面形式進(jìn)行詢問。

　?。?）對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)做出是否符合經(jīng)評(píng)審最低評(píng)標(biāo)價(jià)的評(píng)判（投標(biāo)報(bào)價(jià)低于大多數(shù)投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)7%的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)進(jìn)行競標(biāo)，其投標(biāo)按廢標(biāo)處理）。

　　投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)被否決的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)次低排序投標(biāo)人的報(bào)價(jià)按照上述程序進(jìn)行評(píng)審，以此類推。

　?。ㄈ┩扑]中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。

　　評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定，確定經(jīng)評(píng)審最低投標(biāo)價(jià)的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人或中標(biāo)人。

　　附件二：

　　綜合評(píng)估法

　　綜合評(píng)估法適用于技術(shù)復(fù)雜、施工難度較大的工程建設(shè)項(xiàng)目。

　　采用綜合評(píng)估法的，應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)投標(biāo)文件的各項(xiàng)內(nèi)容逐項(xiàng)進(jìn)行評(píng)審和比較。

　　一、投標(biāo)報(bào)價(jià)

　　1、評(píng)標(biāo)指標(biāo)的計(jì)算

　　投標(biāo)人報(bào)價(jià)低于大多數(shù)投標(biāo)人報(bào)價(jià)7%以上（包括7%）的，按低于成本價(jià)處理。

　　評(píng)標(biāo)指標(biāo)=二次平均值/（1＋浮動(dòng)點(diǎn)絕對(duì)值）

　　二次平均值計(jì)算方法為：以工程預(yù)算控制價(jià)（投標(biāo)截止日三天前公布）為基數(shù)，以1個(gè)百分點(diǎn)為單位，先計(jì)算出同一百分點(diǎn)區(qū)域內(nèi)的平均報(bào)價(jià)，然后計(jì)算不同百分點(diǎn)區(qū)域平均報(bào)價(jià)的平均值，即為計(jì)算評(píng)標(biāo)指標(biāo)的“二次平均值”。

　　浮動(dòng)點(diǎn)由招標(biāo)人當(dāng)眾隨機(jī)抽?。ǜ?dòng)點(diǎn)設(shè)置為＋1%、＋0.75%、＋0.5%、＋0.25%、0%、－0.25%、-0.5%、-0.75%、－1%、－1.25%、-1.5%）。

　　2、投標(biāo)報(bào)價(jià)得分計(jì)算

　　投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)指標(biāo)相同時(shí)，得滿分100分。投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)指標(biāo)相比，每向上、下浮動(dòng)0.5%扣0.5分（高于0.5%按1%計(jì)，低于0.5%按0.5%計(jì)）。

　　二、施工能力

　　1、投標(biāo)的項(xiàng)目經(jīng)理未承擔(dān)過同類工程（以施工合同、中標(biāo)通知書、竣工驗(yàn)收證書原件為依據(jù)，自工程竣工驗(yàn)收備案之日起，三年內(nèi)為有效期）者扣0.2分；

　　2、投標(biāo)的技術(shù)質(zhì)量負(fù)責(zé)人達(dá)不到中級(jí)工程技術(shù)職稱者扣0.2分；

　　3、擬投入的機(jī)械設(shè)備達(dá)不到工程施工要求者扣0.2分；

　　4、施工的主要技術(shù)工種安排不合理，不能滿足施工要求者扣0.2分。

　　竣工驗(yàn)收證書以工程竣工驗(yàn)收備案登記表為準(zhǔn)，中標(biāo)通知書以經(jīng)招投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)備案的為準(zhǔn)。

　　三、施工方案或者施工組織設(shè)計(jì)

　　1、施工方案或者施工組織設(shè)計(jì)不能反映工程特點(diǎn)，沒有針對(duì)性，不能合理指導(dǎo)施工者扣0.4分；

　　2、對(duì)工程質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，沒有針對(duì)性的保證措施者扣0.2分；

　　3、對(duì)安全生產(chǎn)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，沒有針對(duì)性的保證措施者扣0.4分；

　　4、對(duì)文明施工關(guān)鍵環(huán)節(jié)，沒有針對(duì)性的保證措施者扣0.2分；

　　5、對(duì)施工進(jìn)度控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，沒有針對(duì)性的保證措施，橫道圖或者網(wǎng)絡(luò)圖分部分項(xiàng)工程的工期不合理或者與總工期不一致者扣0.2分；

　　6、沒有合理的施工總平面圖者扣0.2分；

　　7、沒有采用國家、省建設(shè)行政主管部門推廣的新工藝、新技術(shù)、新材料者扣0.2分；

　　8、沒有執(zhí)行國家、行業(yè)、地方強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的具體措施者扣0.2分。

　　施工能力、施工方案或者施工組織設(shè)計(jì)的各項(xiàng)評(píng)審內(nèi)容滿足工程和招標(biāo)文件要求，視為合格者不得扣分。涉及扣分項(xiàng)目時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)提交評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體進(jìn)行審定后方可扣減該項(xiàng)分值。

　　四、安全質(zhì)量

　　1、投標(biāo)人施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生一般事故，被建設(shè)行政主管部門通報(bào)的，自通報(bào)之日起，在３個(gè)月內(nèi)評(píng)標(biāo)中，每次對(duì)投標(biāo)人扣0.5分，對(duì)負(fù)有責(zé)任的項(xiàng)目經(jīng)理每次扣0.5分；

　　2、投標(biāo)人施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生較大事故，被建設(shè)行政主管部門通報(bào)的，自通報(bào)之日起，在６個(gè)月內(nèi)評(píng)標(biāo)中，每次對(duì)投標(biāo)人扣0.8分，對(duì)負(fù)有責(zé)任的項(xiàng)目經(jīng)理每次扣0.8分；

　　3、投標(biāo)人施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生重大及特別重大事故，被建設(shè)行政主管部門通報(bào)的，自通報(bào)之日起，在12個(gè)月內(nèi)評(píng)標(biāo)中，每次對(duì)投標(biāo)人扣1.0分，對(duì)負(fù)有責(zé)任的項(xiàng)目經(jīng)理每次扣1.0分。

　　五、建筑市場(chǎng)不良記錄

　　1、投標(biāo)人發(fā)生違法違規(guī)行為被各級(jí)建設(shè)行政主管部門查處（包括通報(bào)批評(píng)、經(jīng)濟(jì)處罰、停工整頓、不良記錄等）的，自查處之日起，在6個(gè)月內(nèi)評(píng)標(biāo)中，每次對(duì)投標(biāo)人扣1.0分；

　　2、投標(biāo)人發(fā)生失信行為被招投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)查處（包括公告、罰款、不良記錄等）的，自查處之日起，在3個(gè)月內(nèi)評(píng)標(biāo)中，每次對(duì)投標(biāo)人扣1.0分。

　　六、業(yè)績信譽(yù)

　　1、投標(biāo)的項(xiàng)目經(jīng)理承擔(dān)過的同類工程獲得中國建設(shè)工程魯班獎(jiǎng)或全國建筑工程裝飾獎(jiǎng)(限裝飾工程)的，自發(fā)證之日起，在三年內(nèi)評(píng)標(biāo)中，每次對(duì)投標(biāo)人加0.5分；

　　2、投標(biāo)的項(xiàng)目經(jīng)理承擔(dān)過的同類工程獲得中國建筑業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“全國AAA級(jí)安全文明標(biāo)準(zhǔn)化誠信工地”獎(jiǎng)的，自發(fā)證之日起，在兩年內(nèi)評(píng)標(biāo)中，每次對(duì)投標(biāo)人加0.5分；

　　3、投標(biāo)的項(xiàng)目經(jīng)理獲得中國建筑業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“全國建筑業(yè)企業(yè)優(yōu)秀項(xiàng)目經(jīng)理”獎(jiǎng)的，自發(fā)證之日起，在兩年內(nèi)評(píng)標(biāo)中，每次對(duì)投標(biāo)人加0.5分；

　　4、投標(biāo)人獲得中國建筑業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“全國建筑業(yè)AAA級(jí)信用企業(yè)”獎(jiǎng)的，自發(fā)證或年度復(fù)審?fù)ㄟ^之日起，在一年內(nèi)評(píng)標(biāo)中，每次對(duì)投標(biāo)人加0.5分。

　　5、投標(biāo)人全部為省內(nèi)企業(yè)（含中央在甘企業(yè)、中央企業(yè)和外省企業(yè)在甘設(shè)有分公司的）時(shí)，下列獲獎(jiǎng)項(xiàng)目予以加分：

　　a、投標(biāo)的項(xiàng)目經(jīng)理承擔(dān)過的同類工程獲得飛天獎(jiǎng)或白塔獎(jiǎng)的，自發(fā)證之日起，在一年內(nèi)評(píng)標(biāo)中，每次對(duì)獲飛天獎(jiǎng)的加0.25分，獲白塔獎(jiǎng)的加0.2分；

　　b、投標(biāo)的項(xiàng)目經(jīng)理承擔(dān)過的同類工程獲得“甘肅省建設(shè)工程文明工地”或“蘭州市建設(shè)工程文明工地”獎(jiǎng)的，自發(fā)證之日起，在一年內(nèi)評(píng)標(biāo)中，每次對(duì)獲“甘肅省建設(shè)工程文明工地”的加0.25分，獲“蘭州市建設(shè)工程文明工地”的加0.2分；

　　c、投標(biāo)的項(xiàng)目經(jīng)理獲得“甘肅省工程建設(shè)優(yōu)秀建造師”或“蘭州市工程建設(shè)優(yōu)秀建造師”獎(jiǎng)的，自發(fā)證之日起，在一年內(nèi)評(píng)標(biāo)中，每次對(duì)獲“甘肅省工程建設(shè)優(yōu)秀建造師”的加0.25分，獲“蘭州市工程建設(shè)優(yōu)秀建造師”的加0.2分；

　　d、投標(biāo)人獲得“甘肅省建筑業(yè)誠信企業(yè)”獎(jiǎng)的，自發(fā)證之日起，在一年內(nèi)評(píng)標(biāo)中，每次對(duì)獲五星級(jí)的加0.25分，獲四星級(jí)的加0.15分，獲三星級(jí)的加0.1分。

　　同一項(xiàng)目同類獎(jiǎng)項(xiàng)獲獎(jiǎng)加分按最高分計(jì)，不累積得分。

　　七、綜合得分計(jì)算

　　投標(biāo)人綜合得分由上述項(xiàng)目分項(xiàng)得分合計(jì)得出。得分最高者為第一中標(biāo)候選人，得分相同時(shí)，低報(bào)價(jià)優(yōu)先。